Valituksessa on korostettu päätöksen ja toimeenpanon liian nopeaa aikataulua, Päätöksessä ei ole otettu huomioon olemassa olevaa suurta rakennusmaavarantoa eikä seutuhallinnon tuomia muutoksia kaavoitukseen. Päätöksen kerrotaan rikkovan myös EU:n päätöslauselmaa Yleisilmailun ja liikelentotoiminnan kestävästä tulevaisuudesta Saatavilla olevaa useiden virkamies- ja asiantuntijatyöryhmien laatimaa selvitysmateriaalia, pääkaupunkiseudun liikenneinfrastruktuuritarpeita ja Malmin lentoaseman tärkeää merkitystä koko Suomen ilmailulle ei ole huomioitu. Valituksessa on muistutettu, että ministeri Kyllösen päätöksen perusteeksi esittämät numerot (70 harrastelentäjää, 30 000 asukasta) ovat molemmat virheellisiä.
Lisäksi valituksessa on huomautettu, että aiemmat kattavat selvitykset on jätetty huomiotta ja niiden linjaukset on ilman varsinaista asiantuntemusta kumottu. Asiakirjapyyntöihin ei ole vastattu ministeriöistä eikä valmisteluasiakirjoja tai kustannus-hyötylaskelmia ole tehty. Hyvin harvoja jos mitään intressiryhmiä on ollut kuultuina tai edustettuina Malmin asiaa päätettäessä. Avoimen hallinnon ja päätöksenteon periaatteita ei ole noudatettu lainkaan. Näillä perusteilla oikeuskanslerille on nyt esitetty, että hallituksen menettely korvaamatonta valtakunnallista ja alueellista liikenneinfrastruktuuria ja kulttuuriympäristöä koskevassa korkeimman tason päätöksenteossa on hyvän hallintotavan ja yhteiskunnan kokonaisedun vastaista. Oikeuskansleria on pyydetty puuttumaan asiaan sen palauttamiseksi uudelleen harkittavaksi asianmukaisessa järjestyksessä ja ilmailualaa koskevat perusteet huomioiden. EU:n päätöslauselmaa Yleisilmailun ja liikelentotoiminnan kestävästä tulevaisuudesta Avoimen hallinnon ja päätöksenteon periaatteet Lue myös:
|
|||
