KKO:n mukaan Eskelinen oli Ilmavoimien komentajana toimiessaan syyllistynyt palvelusrikokseen jättämällä tahallaan huolehtimatta siitä, että Karjalan lennoston komentajaa koskevan rikosepäilyn johdosta käynnistetään viipymättä esitutkinta.

Useat henkilöt olivat Lemmenjoella 22.–24.9.2017 järjestetyn Puolustusvoimien vapaaehtoisen harjoituksen aikana tehneet havaintoja Karjalan lennoston komentajan esiintymisestä päihtyneenä sekä tämän epäasiallisesta kielenkäytöstä ja käyttäytymisestä harjoitukseen osallistuneita henkilöitä kohtaan.

Eskelinen oli tapahtuma-aikana lennoston komentajan kurinpitoesimies. Lain mukaan kurinpitoesimiehen tulee käynnistää viipymättä esitutkinta, jos hän on tullut tietoiseksi alaisensa tekemästä sotilasrikoksesta tai epäilee sotilasrikoksen tapahtuneen.

KKO:n mukaan Eskelinen oli viimeistään 29.9.2017 tullut tietoiseksi lennoston komentajan tekemäksi epäillystä sotilasrikoksesta ja hänen olisi viimeistään 3.10.2017 tullut huolehtia siitä, että asiassa toimitetaan esitutkinta. Eskelinen oli kuitenkin tehnyt tutkintapyynnön vasta 18.12.2017, eikä hän siten ollut viipymättä huolehtinut esitutkinnan toimittamisesta. KKO muutti palvelusrikoksen tekoajan alkavaksi 4.10.2017 ja sitä aikaisemmalta ajalta syyte hylättiin. Hovioikeudessa Eskelisen syyksi oli luettu palvelusrikos tekoajalla 29.9.–18.12.2017.

Asia käsiteltiin Eskelisen sotilasarvon vuoksi toisena oikeusasteena KKO:ssa. KKO toimitti asiassa suullisen käsittelyn.